Két példát választanék, melyek a mai kognitív kutatásban előtérben állnak a szabály fogalom naturalista értelmezésére nézve.
A nyelvben a kivételek és a szabályok eltérő kezelésére (a cola-colát a produktív szabály, a kéz-kezet és a hó-havas az inproduktív kivétel) létrejött elméletek egy szabályalapú nyelvtani, és egy szokás alapú statisztikai rendszert posztulálnak magában az idegrendszerben is, de feldolgozási algoritmusokban is.
Hasonló módon, számos spekuláció és adat születik arról, hogy a szabály az erkölcsi viselkedés elemzésében is kitüntetett kategóriái meg tudnák különböztetni a szokás felrúgását (pl. meztelenkedéssel) az igazi erkölcsi szabálysértéstől, pl. a másik integritásának támadásával. Ez a különbségtétel bizonyos betegeknél pl. hiányozna is.
Az előadásban bemutatom, hogyan érvel a viselkedéskutató a kettősségek mellett, és spekulálok arról, mit is szólna ezekhez a kettős megoldásokhoz egy wittgensteini ihletésű társadalomtudomány.